Predicción de Jamie Loeb [543rd] vs Madison Sieg [364th] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L W W W W W L W W L
Form
W L L W L W L L W LCara A Cara: Loeb 1 - 0 Sieg
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Loeb victoriosa 2 y Sieg victoriosa 1. El último partido entre Loeb y Sieg fue en el W35 Boca Raton, el 09-04-2025, Cuartos de First, Clay, con Jamie Loeb obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-2
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Jamie Loeb | 1 |
| Madison Sieg | 0 |
| Loeb | Estadísticas | Sieg |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 543 | Ranking | 364 |
| 132 | Highest Rank | 294 |
| 30 | Age | 21 |
| R | Plays | - |
| 11 | Titles | 2 |
| 54% (321-272) | Total de Carrera V/D | 54% (105-90) |
| 69% (22-10) | Ganar/Perder | 42% (8-11) |
| $226,266 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 3-6 6-2 |
Stats 
Jamie Loeb
Player
Madison Sieg
60%
(
52 of
87)
1st Serve %
58%
(
52 of
90)
2
Aces
1
6
Double Faults
12
65%
(
34 of
52)
1st Serve Won
63%
(
33 of
52)
43%
(
15 of
35)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
44%
(
38 of
87)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
92
Total Points Won
85
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 15 | Juegos Ganados | 11 |
| 2 | Aces (Total) | 1 |
| 6 | Faltas dobles totales | 12 |
| 2:18:36 | Tiempo promedio de partido | 2:18:36 |
| 60% (52/87) | % De Primer Servicio | 58% (52/90) |
| 65% (34/52) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 63% (33/52) |
| 43% (15/35) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 37% (14/38) |
| 40% (6/15) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 50% (4/8) |
| 48% (43/90) | % de ganancia de puntos devueltos | 44% (38/87) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Jamie Loeb Vs Madison Sieg Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Loeb 1 - 0 Sieg
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Loeb ha ganado el 40.15% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Sieg ha ganado el 42.05%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Loeb, en forma reciente, ha ganado el 50.73% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Sieg ha ganado el 50.16%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 33.4% y 35.94% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Loeb ha salvado el 51.6% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Sieg ha salvado el 52.46%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Loeb ganó el 47.37% de los partidos jugados (G/P 27/ 30), y Sieg ganó el 49.18% (G/P 30/ 31), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Loeb tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 57% (G/P 188/ 142), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 32% (G/P 8/ 17). Sieg tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 55% (G/P 11/ 9), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 54% (G/P 60/ 52).
- Nivel de jugador: En el último año, Loeb ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 47.17% de los partidos (G/P 25/ 28), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 49.18% de los partidos (G/P 30/ 31). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Loeb ganando 1 veces y Sieg siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Loeb ganando 2 y Sieg ganando 1. El último partido entre Loeb y Sieg fue en el W35 Boca Raton, el 09-04-2025, Cuartos de First, Clay, con Jamie Loeb obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:18:36.
- Predicción del set decisivo H2H: Loeb y Sieg han jugado un set decisivo 1 veces, con Loeb ganando 1 veces y Sieg 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Loeb ganando 0, y Sieg 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Loeb ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 402.91, mientras que Sieg ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 399.1.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Loeb ha ganado el 38% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Sieg ha ganado el 57% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Loeb ha convertido el 40.59% de las oportunidades de quiebre, y Sieg ha convertido el 39.29% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Jamie Loeb vs Madison Sieg Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Jamie Loeb
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Katherine Sebov
Player
Jamie Loeb
70%
(
40 of
57)
1st Serve %
58%
(
26 of
45)
1
Aces
0
2
Double Faults
4
65%
(
26 of
40)
1st Serve Won
46%
(
12 of
26)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
37%
(
21 of
57)
Rtn Points Won
56%
(
25 of
45)
61
Total Points Won
41
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Malaika Rapolu
49%
(
23 of
47)
1st Serve %
60%
(
33 of
55)
1
Aces
1
4
Double Faults
5
83%
(
19 of
23)
1st Serve Won
55%
(
18 of
33)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
15 of
47)
Rtn Points Won
49%
(
27 of
55)
59
Total Points Won
43
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Karina Miller
52%
(
34 of
66)
1st Serve %
61%
(
48 of
79)
1
Aces
1
3
Double Faults
4
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
58%
(
28 of
48)
59%
(
19 of
32)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
35%
(
23 of
66)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
79)
79
Total Points Won
66
|
6-2 7-6(3) | H2H | ||
| SF |
Stats
Whitney Osuigwe
Player
Jamie Loeb
65%
(
61 of
94)
1st Serve %
46%
(
32 of
70)
0
Aces
5
8
Double Faults
6
67%
(
41 of
61)
1st Serve Won
66%
(
21 of
32)
42%
(
14 of
33)
2nd Serve Won
45%
(
17 of
38)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
41%
(
39 of
94)
Rtn Points Won
46%
(
32 of
70)
87
Total Points Won
77
|
6-2 3-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jamie Loeb
Player
Maria Jose Portillo Ramirez
51%
(
30 of
59)
1st Serve %
71%
(
40 of
56)
0
Aces
1
3
Double Faults
0
83%
(
25 of
30)
1st Serve Won
45%
(
18 of
40)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
55%
(
31 of
56)
68
Total Points Won
47
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Maria Mateas
51%
(
41 of
80)
1st Serve %
63%
(
42 of
67)
3
Aces
1
4
Double Faults
5
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
69%
(
29 of
42)
41%
(
16 of
39)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
45%
(
36 of
80)
Rtn Points Won
43%
(
29 of
67)
73
Total Points Won
74
|
6-2 1-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Madison Sieg
60%
(
52 of
87)
1st Serve %
58%
(
52 of
90)
2
Aces
1
6
Double Faults
12
65%
(
34 of
52)
1st Serve Won
63%
(
33 of
52)
43%
(
15 of
35)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
44%
(
38 of
87)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
92
Total Points Won
85
|
6-3 3-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jamie Loeb
Player
Rhiann Newborn
44%
(
27 of
62)
1st Serve %
62%
(
36 of
58)
1
Aces
2
2
Double Faults
3
70%
(
19 of
27)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
51%
(
18 of
35)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
50%
(
29 of
58)
66
Total Points Won
54
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 | 6-2 6-2 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Lauren Davis
Player
Jamie Loeb
55%
(
45 of
82)
1st Serve %
69%
(
55 of
80)
3
Aces
2
2
Double Faults
2
67%
(
30 of
45)
1st Serve Won
56%
(
31 of
55)
46%
(
17 of
37)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
43%
(
35 of
82)
Rtn Points Won
53%
(
42 of
80)
89
Total Points Won
73
|
3-6 6-1 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Madison Sieg
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Ayana Akli
Player
Madison Sieg
62%
(
39 of
63)
1st Serve %
65%
(
39 of
60)
0
Aces
1
4
Double Faults
5
59%
(
23 of
39)
1st Serve Won
41%
(
16 of
39)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
38%
(
8 of
21)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
43%
(
27 of
63)
Rtn Points Won
60%
(
36 of
60)
72
Total Points Won
51
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Madison Sieg
Player
Christina Mchale
58%
(
18 of
31)
1st Serve %
60%
(
15 of
25)
0
Aces
0
3
Double Faults
2
72%
(
13 of
18)
1st Serve Won
60%
(
9 of
15)
38%
(
5 of
13)
2nd Serve Won
30%
(
3 of
10)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
42%
(
13 of
31)
Rtn Points Won
52%
(
13 of
25)
31
Total Points Won
25
|
6-3 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Madison Sieg
60%
(
52 of
87)
1st Serve %
58%
(
52 of
90)
2
Aces
1
6
Double Faults
12
65%
(
34 of
52)
1st Serve Won
63%
(
33 of
52)
43%
(
15 of
35)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
44%
(
38 of
87)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
92
Total Points Won
85
|
6-3 3-6 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Clervie Ngounoue
Player
Madison Sieg
48%
(
11 of
23)
1st Serve %
63%
(
24 of
38)
0
Aces
0
3
Double Faults
6
73%
(
8 of
11)
1st Serve Won
63%
(
15 of
24)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
30%
(
7 of
23)
Rtn Points Won
50%
(
19 of
38)
35
Total Points Won
26
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Madison Sieg
Player
Unknown Player
54%
(
26 of
48)
1st Serve %
66%
(
31 of
47)
3
Aces
0
4
Double Faults
3
69%
(
18 of
26)
1st Serve Won
42%
(
13 of
31)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
18 of
48)
Rtn Points Won
60%
(
28 of
47)
58
Total Points Won
37
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 | 6-3 0-6 6-1 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Madison Sieg
Player
Emma Lene
57%
(
38 of
67)
1st Serve %
56%
(
38 of
68)
2
Aces
5
4
Double Faults
8
79%
(
30 of
38)
1st Serve Won
61%
(
23 of
38)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
23 of
67)
Rtn Points Won
47%
(
32 of
68)
76
Total Points Won
59
|
7-6(5) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Carson Branstine
Player
Madison Sieg
48%
(
24 of
50)
1st Serve %
59%
(
39 of
66)
3
Aces
0
3
Double Faults
6
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
59%
(
23 of
39)
58%
(
15 of
26)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
15 of
50)
Rtn Points Won
47%
(
31 of
66)
66
Total Points Won
50
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mary Stoiana
Player
Madison Sieg
68%
(
43 of
63)
1st Serve %
72%
(
42 of
58)
0
Aces
0
2
Double Faults
2
65%
(
28 of
43)
1st Serve Won
48%
(
20 of
42)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
25%
(
4 of
16)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
38%
(
24 of
63)
Rtn Points Won
59%
(
34 of
58)
73
Total Points Won
48
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Madison Sieg
Player
Alexis Nguyen
69%
(
75 of
108)
1st Serve %
73%
(
60 of
82)
2
Aces
3
2
Double Faults
0
61%
(
46 of
75)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
55%
(
18 of
33)
2nd Serve Won
68%
(
15 of
22)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
19%
(
3 of
16)
41%
(
44 of
108)
Rtn Points Won
38%
(
31 of
82)
95
Total Points Won
95
|
6-4 4-6 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Loeb vs Sieg?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 54% (321/272) | Win/Loss | 54% (105/90) |
| 54% (732/636) | Sets Win/Loss | 51% (227/214) |
| 51% (6430/6098) | Games Win/Loss | 50% (2002/1968) |
| 0.24 | Aces Per Game | 0.12 |
| 1456 | Aces Total | 228 |
| 0.28 | Double Faults Per Game | 0.35 |
| 1702 | Total Double Faults | 677 |
| 1:18:9 | Average Match Time | 1:41:36 |
| 498.94 | Average Opponent Rank | 433 |
| 54% (17241/31954) | 1st Serve % | 63% (7513/12011) |
| 65% (11186/17241) | 1st Serve Win % | 59% (4455/7513) |
| 46% (6778/14712) | 2nd Serve Win % | 45% (2022/4498) |
| 47% (1741/3711) | Break Points Won % (Total) | 49% (765/1576) |
| 44% (14225/32599) | Return Points Win % | 46% (5667/12258) |
| 54% (317/587) | Best of 3 Sets Win % | 54% (102/190) |
| 67% (2/3) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/2) |
| 46% (54/118) | Tiebreaks Win % (Total) | 53% (16/30) |
| 50% (91/182) | Deciding Set Win % | 65% (34/52) |
| 84% (340/284) | 1st Set Won, Won Match | 91% (96/87) |
| 16% (340/55) | 1st Set Won, Lost Match | 9% (96/9) |
| 15% (253/37) | 1st Set Lost, Won Match | 18% (99/18) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
